Imagina una balanza donde la filtración pesa mucho en uno de sus brazos y la aportación de químico muy poco en el otro.

¿Qué ocurre si le vamos quitando peso a la filtración? Exacto: al final la balanza se inclina hacia el químico, llegando a ser el peso principal en la ecuación.

En este caso, quitarle peso a ese brazo correspondería al hecho de calcular mal el tamaño de filtro, el caudal de la bomba o el diámetro de las tuberías.

La filtración de una piscina es el elemento que determina el 90% de la calidad del agua y la experiencia del usuario.

La filtración es el corazón de la piscina: si late bien, todo funciona; de lo contrario, no importa cuánto cloro añadas o qué equipos instales: el agua de la piscina nunca estará en equilibrio.

El proceso de filtración tiene un objetivo sencillo de explicar, pero complejo de conseguir: Mantener el agua limpia, clara y saludable.

¿Cómo lo logra?

• Reteniendo partículas sólidas: polvo, polen, restos orgánicos, cremas solares… y reduciendo la carga de materia orgánica que, de otro modo, tendría que oxidar el cloro.
• Facilitando que una menor cantidad de desinfectante trabaje con mayor eficacia.
• Ayudando a que el agua esté equilibrada químicamente (pH, etc.).

En resumen, lo que el filtro retiene, el cloro no tiene que oxidarlo.

Para entender la filtración hay que mirar el local técnico y pensar en un cuerpo humano:

• Bomba: el motor que mueve el agua, el corazón.
• Filtro: el riñón que retiene partículas.
• Tuberías: las arterias y venas que conectan todo el sistema.

Cada uno cumple una función, pero deben estar dimensionados en conjunto para funcionar de forma armónica.

Aplicamos la llamada “norma 3×3”:

1. La bomba se dimensiona en función del volumen de la piscina y el tiempo de renovación (turnover, m³/h).
2. El filtro se elige según el caudal de la bomba, para no exceder la velocidad de filtración objetivo (m³/h/m²).
3. La tubería se dimensiona por caudal, evitando velocidades >2 m/s, que generan pérdidas de carga y cavitación.

Si alguno de los tres elementos se sobredimensiona o se queda corto, todo el sistema se desequilibra.

• Bomba demasiado grande → velocidad de filtración alta: agua turbia y más químicos.
• Tuberías pequeñas → pérdidas de carga: más consumo eléctrico, cavitación y averías.
• Filtro pequeño → el cloro trabaja de más; hay que subir concentración para evitar algas y subproductos (cloraminas, THMs).

Resultado: agua peor y costes más altos.

No se trata de elegir “la bomba más potente”, se trata de equilibrar:

• La bomba debe ser capaz de mover todo el volumen 3 veces en <24 h (en residencial no hay norma específica; es la recomendación técnica más aceptada) y funcionar las horas necesarias para realizar los tres ciclos completos.
• El filtro debe admitir el caudal sin exceder ~40 m³/h/m².
• Las tuberías deben transportar el caudal sin superar 2 m/s.

Cuando estos tres factores se alinean, la piscina funciona con menor coste y máxima calidad.

Piscina ejemplo: 8 × 4 × 1,5 m → Volumen = 48 m³

He elegido este tamaño porque, desde que empecé en el sector de la piscina, allá en el año 2000, lo habitual siempre ha sido equiparla con un filtro Ø600, una bomba de 1 CV y tubería de Ø50mm

Es hora de romper el mito, vamos con el cálculo:

1) PRIMER PASO: Objetivo de circulación (turn over)

• Recomendación residencial: ≥ 3 renovaciones completas/día.

¿Por qué 3? Porque la piscina no es un depósito con flujo pistonado; se comporta como un tanque mezclador: el agua que entra se mezcla con la que ya está, y cada turnover elimina solo una fracción de la suciedad.

Modelo de “tanque mezclador perfecto” (valores teóricos):

• 1 turnover → ~63%
• 2 turnovers → ~86%
• 3 turnovers → ~95%

A partir del 3º, la mejora es marginal frente al coste elevado extra.

Beneficios de ≥3 turn overs/día:

• Agua clara y estable.
• Menos subproductos (cloraminas, THMs).
• Química controlada sin sobredosificar.

Nota: En piscinas públicas la normativa es más estricta: turn over de 2–4 h según el tipo de vaso.

Caudales de referencia (48 m³):

• 4 h/turnover → Q = 12 m³/h (3 turnovers en 12 h al día).
• 3 h/turnover → Q = 16 m³/h (3 turnovers en 9 h al día).
• 24/7 “Inverter Thinking” Q = 6 m³/h (3 turnovers en 24 horas al día).

Resumen de consumos (valores aproximados; dependen de pérdidas de carga reales):

• 1 CV ON/OFF (8 h/día): ~5,9–8,0 kWh/día (≈ “6–7 kWh/día”).
• Inverter 24/7 a 60-100 W medios: ~2,4 kWh/día de máxima.

La opción 24 h con IE4/IE5 tiene claramente menor consumo y mejor filtración.

2) SEGUNDO PASO: Elegir el filtro por velocidad de filtración

Escala de calidad (condiciones reales):

• 20 m³/h/m² = excelente
• 30 m³/h/m² = buena
• 40 m³/h/m² = aceptable
• 50 m³/h/m² = mala
• 60 m³/h/m² = solo lavado

El criterio es simple: cuanto más despacio atraviesa el agua el medio filtrante, mejor retiene partículas y menos químicos necesitas.

Al multiplicar el área del filtro por la velocidad objetivo, obtenemos el caudal recomendado.

Conclusión:

Con un Ø600 mm, incluso a caudales moderados (12–16 m³/h típicos de una bomba de 1 CV), la velocidad se dispara a 40–56 m³/h/m² → filtración deficiente.

Con un Ø750 mm, puedes trabajar entre 12 y 16 m³/h y mantenerte en la franja buena–aceptable, e incluso en la franja excelente si bajas a ~6 m³/h con bomba Inverter.

Para una piscina de 48 m³, el filtro Ø750 mm es la elección adecuada: mejor calidad de agua y menor dependencia de químicos.

Nota práctica: a caudales muy bajos (p. ej., 6 m³/h 24/7), un Ø600 mm también funciona (≈21,2 m³/h/m², buena–excelente). No obstante, el Ø750 mm ofrece mayor margen operativo, menor pérdida de carga y más autonomía entre lavados.

3) TERCER PASO: Dimensionar la bomba (dos modos: filtración y lavado)

Modo filtración (24/7 a baja velocidad):

• Objetivo: Q ≈ 6 m³/h a 0–8 m.c.a. reales.
• Con IE5 Inverter: ~60–150 W continuos (según instalación).

Consumo estimado medio:

• 100 W × 24 h = 2,4 kWh/día.
• ON/OFF típica: 0,74–1,0 kW × 8 h = 5,9–8,0 kWh/día.
  Conclusión: ~60–70% de ahorro y mejor filtración.

Modo lavado (contralavado):

• AFM® / vidrio activado → 40 m³/h/m²
  • Ø750 → Q_lavado ≈ 17,7 m³/h
• Sílex (arena) → 60 m³/h/m²
  • Ø750 → Q_lavado ≈ 26,5 m³/h

Clave: menor caudal de lavado ⇒ bomba más pequeña, menos pico de potencia, menos agua y menos químicos en el rechazo.

Conclusión práctica: para 48 m³, filtra a ~6m³/h y lava a ~17,7 m³/h (AFM®) o ~26,5 m³/h (sílex).

Cerrar válvulas para “bajar caudal” aumenta la pérdida de carga (peor). La solución es bomba de velocidad variable (IE4/IE5) para filtrar y lavar a la velocidad correcta.

4) CUARTO PASO: Diámetros de tubería (velocidad ≤ 2 m/s)

• Ø50 mm → hasta ~14 m³/h
• Ø63 mm → hasta ~22 m³/h

En el caso que nos ocupa (48 m³), con bomba de 1 CV y Ø600, casi todos los instaladores usan Ø50mm ¿Es correcto?

La respuesta es no: al superar ~14 m³/h, la velocidad es excesiva.

Esto aumentará la presión positiva en el filtro (mala filtración) y la depresión en aspiración (cavitación), acortando la vida útil de la bomba porque trabajará forzada.

Este criterio aplica al local técnico y al circuito principal.
Una vez bifurcamos la hidráulica en dos o más ramales, se puede reducir a Ø50 mm porque el caudal ya está dividido y la velocidad se mantiene dentro de los límites.

5) Resumen del diseño recomendado (48 m³)

• Estrategia: 24/7 a baja velocidad (Inverter Thinking).
• Caudal de filtración: ~6 m³/h → 3 turnovers/día (excelente calidad de agua).
• Filtro: Ø750 mm → 13,6 m³/h/m² (excelente).
• Medio filtrante recomendado: AFM® (doble granulometría).
• Lavado: ~17,7 m³/h (40 m³/h/m²) con AFM®.
• Bomba: IE5 Inverter (ej. Lakota IM20) para ~6 m³/h a 8–10 m.c.a., con capacidad de pico para ~18 m³/h en lavado.
• Tubería: Ø63 mm en circuito principal (para menor pérdida/ruido y mejor lavado); Ø50 mm permitido en ramales secundarios tras la bifurcación.
• Consumo estimado: ≈ 2,4 kWh/día (100 W × 24 h; valores aproximados que dependen de la instalación).
• Química: menor dosificación por mejor retención física; pH y Redox más estables.

Este ejemplo deja claro el método: dimensionas por velocidad de filtración, no por potencia, y ajustas la hidráulica para que energía y química jueguen a tu favor.

La filtración no es un accesorio: es la base de toda piscina bien diseñada.

Si este corazón no late bien, el resto de la instalación nunca podrá compensarlo. Esto es Inverter Thinking aplicado a la hidráulica: más horas de funcionamiento, menor consumo energético y mejor calidad de agua.

Porque no se trata de vender bombas más grandes, sino de diseñar instalaciones más inteligentes

#InverterThinking #PiscinasEficientes #FiltraciónInteligente #PiscinasEficientes #FiltraciónInteligente